Complô CONTRA CADOGO JUNIOR E
SEUS MAIS PRÓXIMOS COLABORADORES
URDIDO PELAS DUAS DUPLAS:
A. ANTÓNIO N`DJAI/BUBO NA
TCHUTO/ - na sombra
(PRS/Grupinho PAIGC)
B. MALAM BACAI SANHÁ/AMINE
MICHEL SAAD
A intervenção militar abusiva de
01 de Abril protagonizada pelos
senhores António N`Djai e Bubo
Na Tchuto indicia um complô
contra o Primeiro-Ministro,
conforme a seguir se vai
justificar.
1. Malam Bacai Sanhá não nutria
qualquer simpatia pelo Zamora
Induta, porque também este,
naquela sua arrogância, nunca
respeitou o PR.
2. Na noite anterior aos
acontecimentos de 01 de Abril, o
António N`Djai foi recebido pelo
Malam Bacai Sanha que,
provavelmente, terá recebido
daquele a sua justificação para
a intervenção (basta ver que o
PR, em diversas ocasiões,
afirmou que o António N`Djai
soube que o Zamora Induta se
preparava para o destituir e se
lhe antecipou) que ele
certamente terá dado luz verde
ao Vice para o golpe, como uma
oportunidade para se livrar do
CEMGFA. Aliás, basta ver que, a
seguir a intervenção de 01 de
Abril, o PR afirmou perante a
imprensa que não existem
quaisquer possibilidades de o
Zamora Induta voltar ao cargo
após a sua detenção pelo seu
vice, limitando o campo de acção
dos que, porventura, quisessem
entabular alguma mediação para
ultrapassar a crise. Seria uma
matéria, para o PR, não
negociável.
3. O António N`Djai e Bubo Na
Tchuto ordenaram ilegalmente a
prisão do Zamora Induta e Samba
Djalo em condições, tudo leva a
crer, desumanas e degradantes,
incluindo tortura física e
psicológica (pelo menos, assim
se deve presumir, por não ter
havido uma intervenção judicial
nas duas detenções). Os dois
foram colocados em situação de
absoluta desprotecção no plano
dos direitos fundamentais,
nomeadamente de não terem sido
assistidos por defensores por
eles escolhidos, conforme dita a
Constituição da República da
Guiné-Bissau e, ainda, obrigados
a confessar factos que lhes são
sugeridos pelos seus carrascos,
nomeadamente para incriminarem
os adversários políticos como
convém.
4. O António N`Djai e Bubo Na
Tchuto depois de consumarem as
prisões de Zamora e Samba,
decidem, provavelmente,
aconselhados pelo PGR, Amine
Saad, apresentar queixa contra o
primeiro ao Ministério Público.
No fundo, impuseram ao MP um
processo-crime totalmente
controlado por eles, já que nem
sequer permitiram aos dois
acusados (queixados) de serem
assistidos pelos seus advogados
já constituídos nem contactos
com os familiares. Estamos, na
verdade, perante um crime de
sequestro tipificado e punido
nos termos do artigo 124°, n° 2,
alíneas a) e d) do Código Penal,
sendo a pena de 2 a 8 anos de
prisão.
5. A ligação entre alguns
dirigentes do PRS, sobretudo da
etnia balanta, e a dupla António
N`Djai e Bubo Na Tchuto ficou
evidenciado nas intervenções do
primeiro em reuniões presididas
pelo PR, Bacai Sanhá, em que
claramente enveredou pelas
questões políticas, nomeadamente
atacando o primeiro-ministro e o
PAIGC e alguns membros do seu
Governo, com argumentos em tudo
coincidentes com os que o PRS
tem fustigado, nos últimos
tempos, à opinião pública
nacional.
6. A suposta comissão de
inquérito, que ninguém sabe como
foi criada e nem quem a criou,
tem permitido, com o beneplácito
do MP – entenda-se – Procurador
Geral da República, Amine Saad,
a revelação do conteúdo dos
depoimentos dos acusados ou de
supostas testemunhas conhecidos
através de um blog de um
elemento do PRS (DIATADURADOCONSENSO)
e também do Presidente Bacai
Sanha. Significa isso que a tal
dita comissão de inquérito
fornece detalhes do dito
processo não só ao PRS que os
divulga através do blog
“ditaduradoconsenso”, mas também
ao Malam Bacai Sanhá, conforme
demonstrado nas suas declarações
à Jeune Afrique, onde afirmou
haver políticos implicados na
morte de Nino Vieira e Tagmé na
Waié.
7. O Presidente Bacai Sanha,
apesar de António N Djai ter
confessado, na sua presença, no
seu gabinete, em documento
escrito, minutado pelo Dr. Amine
Saad, assumindo a sua
participação activa no
narcotráfico, designadamente da
aeronave que aterro em Cufar,
facto denunciado por uma
deputada no parlamento; apesar
de António N Djai ser um dos
protagonistas da intervenção
militar ilegal e
inconstitucional com graves
consequências para o país;
apesar de António N Djai ter
sido o principal acusador do
Bubo Na Tchuto na tentativa de
golpe de Estado contra o
assassinado Presidente Nino
Vieira; apesar de ter sido
António N Djai a principal
testemunha de acusação contra o
Faustino Imbali e companheiros
de tentativa de golpe de Estado
contra o poder
constitucionalmente instituído,
cujo processo agora, segundo o
semanário Ultima Hora, o MP
considerou sem fundamento;
apesar de António N Djai ter
feito, na presença do Presidente
Malam Bacai Sanha, considerações
políticas de ataque ao partido
do Governo e, mais grave, ter
feito mesmo considerações de
carácter tribal, alegando que no
actual Governo não há Ministros
da etnia balanta, assim como na
bancada do PAIGC não há
deputados da etnia balanta, algo
bem estranho para quem é forte
candidato ao cargo do CEMGFA;
apesar de tudo isso, o
Presidente Bacai Sanha tem
tecido, públicamente, elogios,
que, aliás, roçam a bajulação, a
António N Djai. Porquê?
8. A última cartada que os
complotistas puseram em campo,
foram os boatos postos a
circular de que, caso o Carlos
Gomes Júnior regresse ao país,
correrá sérios riscos de ser
morto por um comando já
preparado para a sua execução,
isto para levarem o
Primeiro-ministro a não
regressar, o que, obviamente,
justificaria a sua exoneração e
substituição pelo Presidente
Malam Bacai Sanha, abrindo
caminho a este de passar a
controlar o Governo à moda Nino
Vieira nos anos 80 e 90; foi
para aumentar esta pressão que o
próprio Presidente Bacai Sanha
foi levado a proferir as
declarações inapropriadas no
estrangeiro e perante um órgão
de imprensa estrangeiro,
alegando que há políticos
implicados nas mortes de Nino
Vieira e Tagme Na Waie; mais,
foi para aumentar ainda mais
esta pressão sobre o
Primeiro-ministro no sentido da
sua permanência no estrangeiro
que o Antonio N Djai e Bubo Na
Tchuto puseram as tropas nas
principais vias do país, sem
razão aparente e sem
conhecimento do Governo, na
pessoa do Ministro da DEFESA,
provocando alarme no seio da
população;
9. Porque razão o Dr. Amine Saad
não abriu um inquérito para
investigar Bubo Na Tchuto e Papa
Ibraima Camará a partir da
denúncia feita por um Governo
cuja credibilidade é
inquestionável; devia seguir o
exemplo do Procurador Geral da
Republica de Moçambique que,
após a denúncia feita pelo
Tesouro do Governo
Norte-americano contra um
cidadão moçambicano, de
imediato, ordenou uma
investigação para apurar a
veracidade das acusações; porque
razão o Dr; Amine Saad não
ordenou a abertura de um
inquérito contra António N Djai
por tráfico de drogas a partir
da sua confissão em documento
assinado no Gabinete do
Presidente Bacai Sanha e na
presença deste e do próprio PGR;
porque razão o Dr. Amine Saad
não instaurou um processo-crime
contra o António N Djai pela
prática dos crimes de sequestro
[artigo 124º, nº 2, alíneas a) e
d) do CP, contra o
Primeiro-ministro, o Zamora
Induta e o Samba Djalo, de
alteração do Estado de Direito
[artigo 221º, nº 1, 2 e 3 do CP,
falsidade por parte de
interveniente em acto processual
[artigo 225º, nº 1 do CP
(tentativas de golpes de Estado
de Bubo Na Tchuto e Faustino
Imbali, respectivamente, sendo
que, em ambos os casos, foi a
principal testemunha de
acusação), atentado contra o
Chefe de Estado (Nino Vieira)
[artigo 222º, nº 2 do CP, pois,
fontes bem colocadas sempre
denunciaram que os elementos que
integraram o comando que
executou o Presidente Nino
Vieira pertencem ao Batalhão de
Mansoa, que, na altura, estavam
sob comando de António N Djai;
será que o Presidente Malam
Bacai e o seu Procurador, Amine
Saad, desconhecem que António N
Djai é suspeito deter cometido
todos estes crimes, que, no
mínimo, merecem a abertura dos
respectivos inquéritos criminais
por determinação do PGR;
10. Por outro lado, na sequencia
de noticias publicadas na
imprensa que indicam que a
empresa AFRIPECHE consta da
lista do Governo dos Estados
Unidos da América como
participante activa das
actividades de narcotráfico na
África Ocidental e de que Malam
Bacai Sanhá tem participação
nela, sendo representado pelo
filho, Bacaizinho e pelo Almamo,
este último seu Director Geral.
Com tais referencias, o
Procurador Geral da República
devia, por obrigação da sua
função e necessidade de agir com
objectividade, ordenar ao MP e a
PJ para iniciarem as necessárias
investigações a empresa
AFRIPECHE, que também pertence
ao Presidente Malam Bacai Sanhá.
Se se provar a participação da
empresa AFRIPECHE nas
actividades de narcotráfico, tal
significará que os seus sócios
são também narcotraficantes,
logo o Presidente Bacai Sanhá
será considerado
narcotraficante.
11. Conclusão: o Presidente
Bacai Sanhá e o seu Procurador
Geral pessoal (pois o Amine Saad
deixou de ser, com estes
comportamentos, Procurador Geral
da República – este tem o dever
e a obrigação de agir com
objectividade e respeito
escrupuloso da legalidade)
estão, ao que tudo indica, ao
serviço de António N`Djai e Bubo
Na Tchuto, embora tais actuações
tenham estado em linha com os
objectivos políticos próprios de
um e outro [Malam Bacai e Amine
Saad].
ATÉ BREVE.
SUNDIATA KEITA
LIBREVILLE
PR reafirma envolvimento de personalidades políticas nos assassínios de "Nino" Vieira e Tagmé Na Waié
Bissau, 09 jun (Lusa) -- O Presidente da Guiné-Bissau reafirmou hoje que personalidades políticas estiveram envolvidas nos assassínios de "Nino" Vieira e Tagmé Na Waié e que como chefe de Estado deve dizer a verdade que um dia será tornada pública.
Em declarações aos jornalistas após ter regressado ao
país proveniente de França, Malam Bacai Sanhá afirmou que
perante as informações de que dispõe
não podia evitar falar do assunto e nos moldes em que o fez.
"Evitar porquê? Eu não sou um Presidente de ziguezagues. Digo aquilo que penso e aquilo que sei. Eu sou Presidente da Republica, por conseguinte estou na posse dos relatórios preliminares da comissão de inquérito e os relatórios dizem isso", disse Malam Bacai Sanhá.
